Aralık 27, 2010

Gölgelemler üzerine

Bir insan nedir? Bir birey nedir? Karşımda oturan bir numara saçlı, mavi gözlü adamı benden ayıran ne olabilir? Saçları, gözleri, elinde salladığı cip anahtarı aramızda büyük farklılıklar yaratabilir mi? Yaratabilirse bu neyi gösterir? Dış görünüşümüz hepimizi birbirimizden ayırabilecek midir? Peki bir örnek düşünelim o zaman; Bir kısa saçlı, mavi gözlü ve cip sahibi birini daha düşünelim. Hayatın sonsuz dinamizminde bunu düşünmek çok da zor olmasa gerek. Bu iki adamı ne ayırır? Yanlarındaki güzel kadınlar? Sosyal çevreleri? Bunlar tatmin edici cevaplar değil. Demek ki ister istemez insanın iç dünyasına seyahat etmek durumundayız.
Örneğimize devam edelim. Gerçekten karşımda oturan adama her seferinde birinci kısa saçlı, mavi gözlü cip sahibi demek zor olacağından ali diyelim. İkinci kısa saçlı mavi gözlü cip sahibimiz de veli olsun. Varsayalım ki Ali'nin zengin bir ailesi nispeten huzurlu bir yuvası olsun. Yirmi yedi yaşında evlenmemiş kendi başına bir evde belki de kız arkadaşıyla yaşadığını öngörelim. Hayat onu yormamış olsun. Babasının iş yerine gidip gelebileceği, yine babasının parasıyla alınmış bir cipi olsun. Veli ise onun kadar talihli olmasın. On dokuz yaşından beri çalışma hayatına seneler eklemiş olsun. Otuz bir yaşına geldiğinde çalışkanlığının ödülü olarak da bir cip aldığını varsayalım.
Bu hayat deneyimlerinin oldukları insanı biçemlendirmeye yeterli olduğunu düşünebilir miyiz? Hangisi daha candan bir dost olacaktır? Hangisi daha tutkuyla sevecektir bir kadını? Hayat uğraşı ile yorulmamış ve beşeri ilişkilerin dinamiklerinden keyif almaya alışmış Ali'yi mi tercih edersiniz? Yoksa hayatın zorluklarıyla olgunlaşmış ve tüm bunlara rağmen dışarıda bir kahve içmeye fırsat yaratmış Veli'yi mi? Bunları bilmek yetmez mi diyorsunuz? Hayat tecrübelerinin tanımı yetmez mi?
Anlaşılan o ki hayat tecrübeleri de tek başlarına yeterli değil bir insanı tanımlamaya.
Dolayısıyla biraz daha kazıyoruz. Biraz daha derinde aradığımız cevap. Sevgili Ali'miz tatmin duygusunu sevilmekte bulsun. Hayatına hazır olarak sunulmuş tüm zebginliklerini bir rutine indirgedikten sonra yenilerini küçük maceralar olarak betimlemiş olsun.Bir kadını tavlamak örneğin, yahut yeni bir dost kazanmak kendine zafer saydığı şeyler olsun. Öte yandan Veli beşeriyet yönünden cekingenliğini kıracak kadar tecrübe kazanamamış hayat gailesiyle mücadele ederken. Ama içten içe isyan duygusu da taşıyor. Diyor ki içten içe: " siz yanlarında konuşurken heyecanlandığım gözlerinin içine bakamadıklarım. Ne yaptınız ki hayatınız boyunca? Neyi başardınız? Neye amenna deyip neyi reddettiniz? Siz heyecanlanmalısınız benimle konuşurken. Ben beklemeliyim sizin gelmenizi. Kafa patlatmamalıyım sizleri nasıl güldürür , eğlendiririm diye. Beklentilerinizi karşılamak zorunda hissetmemeliyim; bilakis siz çabalamalısınız beni tatmin etmek için. Ama niye burada değilsiniz? Niye yoksunuz? Nerdesiniz?"
Kıymetli Veli'mizi bu itici psikolojiye sokan hayat mıdır? Kendisi midir? Rutin ve olagelmişlik şekillendirebilir mi bizleri tamamen? Etkili elbette peki ya yeter mi formüle etmeye kendimizi?

Bir tomar kağıt gibiyiz, kötü aydınlatılmış bir odaya saçılmış. Alt alta üst üste; kimimiz birimizin altında kalmış, kimimiz odanın korkutucu gölgeleriyle kararmış. Karalamalar, çizikler, ve biçimli çizimlerle dolu üstümüz. Ama yukarıdan bakanlar hangilerini görür? Gölgelerin ardında kalırsa şaheserlerimiz yine de farkedilir miyiz onca kağıt içinden?
Ve ne gelir elimizden odaya dağılıp gölgelenmekten ziyade?

Tablo: Magritte

(yokluğunda)


ve yavaş yavaş zehirledik kendimizi
sonsuza kadar yaşamak gözümüzde büyümüştü
bir o kadar da korkmuştuk ölmekten

Aralık 22, 2010

Boya üzerine

Kime ait olduklarından emin olmadığımız hayatlar yaşıyoruz. Karşımızda, tam da bizim için duran birçok sureti hayatımıza katıyoruz. Öyle güzeller ki. Öyle sevecen ve sıcaklar ki bazen, kendimizi yakıştıramıyoruz. Bu kadar güzel şeyleri ancak bedelini ödeyerek seyredebileceğimize inandırılmışız. Hiçbir yaşadığımız, duyduklarımızın ve anlattıklarımızın yerini tutmuyor. Anılarımız bile “an”ımızdan renkli duruyor. Anlatırken. Bu yüzden bir adım dışında duruyoruz aldığımız nefesin. Anlatmayı bekliyoruz içselleştirmek, ait etmek için. Çünkü anlatırken hiçbir kısıtlama ile karşılaşmıyoruz. İstediğimiz gibi dillendiriyoruz. Yaşamak içleri boş siyah beyaz bir boyama kitabını andırıyor. Nasıl tanımlanacağını, nasıl değerlendirileceği içine akıttığımız boya ile şekilleniyor. Nasıl anlatırsak, nasıl hatırlamak istersek öyle boyuyoruz onu. Ve geriye ister istemez boyalı bir kitap kalıyor, içindekiler nasıl çizgiler olursa olsun. Keza; marifet boyamaktadır hep, boyama kitaplarında. Çizgiler ister sizin ister başkasının eliyle çizilecektir nasıl olsa, siz nefes aldıkça.
Bu durum çok farklı iki olguyu depreştiriyor içimizde. Hatırı sayılır bir “tam kontrol” ve “aidiyet” hissediyoruz bir kere. “Ben boyarım ve nasıl boyarsam öyle olur kitabım” bilinci ile yaşantımızın bir paylaşı anında nasıl da renklenip, değerleneceğini görerek ferahlıyoruz. Biliyoruz, hiçbir çizgi –biçimsiz de olsa- boşa gitmeyecek. Her yaşantı uygun kelimelerle anılaşacak ve güzel sandığımızın hazinesine katılacak. Mutlu olmak bir tercih olacak, tersinin düşünülmediği…
Öte yandan, romantik hayallerimizin de, aktardığımız renklerle azaldığını ve renksizleştiğini görüyoruz. Şöyle düşünün; tüm renkler elimizdeki romantik renklerden ibaret. Kurduğumuz, düşlediğimiz dünyadan kalanlar. Ve yaşadıklarımızla çarpılan eskizlerimizi hiç olmazsa renklerle toparlamaya çalışıyoruz. Romantik renklerimizi gerçekçi hudutlarımıza aktarıyoruz. Nihayet, fark ediyoruz, azalıyor renklerimiz, hayata aktardıkça. Çünkü hepimiz biliyoruz, romantik renklerin “ en parlaklığını”, “kendiliğindenlik”, “ istendiği gibi olması” sağlıyor. Bizse yaşadıklarımızın çarpıklığı karşısında yaşamımızı düzeltmek için daha çok boyuyoruz. Daha çok anlatıp, daha çok uğraşıyoruz. Esas emeği yaşarken değil, yaşadıklarımızı sahiplenirken harcıyoruz. Sonuçta o kadar çok uğraşıyor öyle boyuyoruz ki; bir kabulleniş çerçevesinde sahiplendiğimiz anılardan kafamızı kaldırınca bir şeyi daha fark ediyoruz; gayri ne kendiliğindenlik kalmış geriye, ne de istendiği gibi olmasını sağlayabilmişiz hayat sayfalarının; hüzünleniyoruz, hayatımıza akıp soluklaşan ve azalan romantik renklerimize uzaktan bakıyoruz.
Bunları bilmek hiçbir şeyi değiştirmiyor. Yine anlatıyoruz, yine düşlüyoruz. Ve uydurmak için bir daha, bir daha uğraşıyoruz. O yüzden çok seviyoruz filmleri, bu sebeple mutluluğunu anlatıyoruz arkadaşlarımızın; bizlere hazır geldikleri ve hayal kurdurup bizlere renk kattıkları için. Böylece bir parça daha güçleniyoruz belki, yahut yelkenleri bir sağanakla daha şişiriyormuşuz gibi hissediyoruz. Hayal kuruyoruz; yıpranmış bir fırça, bulanık bir suyla çarçur edecek bir kutu boya edinmek için. Bir şaheser yaratma umuduyla…

Resim: Lara Çilek Lohse
Fotoğraf: Tuğçe Kılınçlı

Aralık 20, 2010

Yazılagelmiş bir yarım öykünün yazılmaya devam etmesini teşvik amacıyla parça parça yayınlanması silsilesi-2

“Sesin bir yerden sonra, zararlı haşareleri kaçırmaya yarıyor ancak. Sen mi daha boşsun yoksa konuşmaların mı diye düşünürken bile, günlük ortalama düşünmenden daha çok düşündüğümü farkediyorum. Beynin o kadar işlevsiz ki omurgan da olmasa ne yapacaktın acaba. Büyük bir istikrarla takip ettiğin moda ikonalarının ses tonu bile, bahsettikleri konular bile aptal yüzüne yerleşmiş. Uzaktan bakıyorum sana. Kıyafetlerin modacıların imzalarını taşıyor. Saçlarını bir filmde gördüğüme yemin edebilirim. Konuşmalarını TV’de dinledim. Gülerken göğüslerini öne çıkarmana bile porno filmlerde rastlamıştım. Düşünüyorum. Sana baktığımda orijinal gördüğüm tek şey kıyafetlerin.
Merak ediyorum. Senin sürdüğün hayatı sürdürmek nasıl olur merak ediyorum. O kadar çoksun ki. O kadar çok var ki senden. Çok mutlu olacağımı hissediyorum. Pembe bir uyum balonu ortasında, yüzümde aptal bir sırıtış, ufak dertlerim ve önemsiz sevinçlerimle, tüm yaşadıklarımı bire on mercekle görüp, bire yirmi mercekle anlatarak yaşarım. Kıskanıyorum seni. Formulünün basitliğine gıpta ediyorum. Saçına verdiğin önemi daha insani konulara vermemenin içinde en ufak bir rahatsızlık uyandırmamasına gıpta ediyorum.”
Bir kafedeyim şimdi. Geleli yarım saat olmuş olmalı. Yarısı yenmiş tostumdan soğuyorum. O da zaten soğumuş olduğundan iyi anlaşıyoruz. Garsonlar masaları geziyor, sipariş alıyor, tezgah arkasında muhabbet ediyor,- belki de benim gibi- garip müşterilere bıyık altından gülüyorlar. Solumdaki aynaya takılıyor gözüm. Saçımın arkası yine kabarmış, eğreti bir yele gibi duruyor. Berbere gitmeyi midem kaldırmıyor. Kimse ile konuşmak istemiyorum. Saçımı tarif etmek istemiyorum. Selamın aleyküm demek istemiyorum. Sırf bu yüzden saatlerce yürüyerek hiç bilmediğim bir kafeye oturdum. İlk girdiğimde, hiç kimsenin dikkatini çekmemiştim. Sessizce kenar tarafta bir yere çökmüş bakınırken garson geldi yanıma ne istediğimi sordu. O kadar istemiyordum ki konuşmak menüden birşeyler gösterdim. Adam “tost mu” diye üsteledi. Bu noktada nereden geldiğini bilemediğim bir dürtüyle elimi kulaklarıma sonra ağzıma götürdüm ve sağır dilsiz olduğumu işaret ettim. Şimdi düşününce nereden çıktığını bilmiyorum ancak halen oyunumu sürdürüyorum. Tek bildiğim konuşmak istemediğimdi. Garson yüzünde allak bullak bir ifadeyle ayrıldı. Dudaklarım hala birbirine tutunuyordu. Aralarındaki zoraki bağı hissedebiliyordum. “ istemiyor birinden biri, bir diğerini. Sevmiyor aslında ama ne seçeneği var ki o bir diğerine kenetlenmekten başka. Artık kabullenmişler birbirilerini. Konuşmayı ve yemek yemeyi seviyorlar dolayısıyla. Çünkü ancak o zaman sırf kendi başlarına kalabiliyorlar. Uzun tutmak cümlelerimi bu yüzden geliyor demek ki içimden. Demek – konuşkanlık demek hafif kalacak- gevezeliğim bu yüzden. Ah sevebilseydiniz birbirinizi. Sizi bir arada tutmak keşke bu kadar yalana ihtiyaç duymasaydı. Sevgili dudaklarım. Üçümüz için de ne boktan bir durum. Altın beklerken gümüşe tamah etmek ne acı.”
Düşüncelerimi yine öte masadaki sarışın kıza çeviriyorum. Bu sefer daha içgüdüsel dürtülerime meze oluyor. Kulağıma yaramazca şeyler fısıldadığını sonra yavaşça dizlerinin üzerine çöktüğü canlanıyor kafamda. Dudaklarım şaşkınlık ve zevkle açılıyor bu sefer. Hafif inlemeler ve zevk nağmeleri. Halen dizlerinin üzerinde kıyafetlerini çıkarıyor. Gömleğimin düğmeleri çözülüyor kendiliğinden. Birden başka bir sahneye geçiyoruz. Ben yatıyorum o ise üzerime oturmuş tatlı tatlı dansediyor. Göğüslerini kapatan son parçayı da çözüyor arkasın..”
“Buyrun!” Garsonun sesi yükselmiş. Ne yapmam gerektiğini kestiremiyorum ilk anda. Kafamda parçalanan fantezim beynime batıyor, garsona karşı içimi hınçla dolduruyor. Sonra sağır ve dilsiz bir adam ne yapar acaba diye düşünüyorum. Sesini duyduğumda kafamı kaldırmıştım. Oyunumun ortaya çıktığını düşünüyorum ancak bozuntuya vermiyorum. Hayatında “özür” dilemesi gereken tüm eksik insanlar gibi sıcacık gülümsüyorum. O da sesini yükseltmenin saçmalığını anlayarak mahcubiyetle yanımdan ayrılıyor.
“Cinsellikle herşey nasıl da güzelleşiyor. Zevk vaatleri ile nasıl da kabul görüyor herşey.” Düşünüyorum. Biraz evvel hakaretler yağdırdığım kızı nasıl da arzuluyorum şimdi. Bu kadar basitçe bu iğrenç yaratığı beynimle seviştirdiğime inanamıyorum. Hayvanlığımdan tiksiniyorum. Doğamdan tiksiniyorum. Sarışından tiksiniyorum. Masaya fazlaca para bırakıp dışarı fırlıyorum.
Dışarıda yine mart yağıyor. Kasvet, ıslak hüzün ve bu sefer güzel olmayan bir toprak kokusu. Yağmurdan çürümüş. Aklıma yemyeşil çimlerden ziyade, toprağın üstüne fırlamış solucanlar geliyor. Pembe boğumları midemi bulandırıyor. Kusacak gibi oluyorum. Midemdeki az çiğnenmiş tostun cıvık tadı genzime doluyor. Derin derin nefes alıyorum. Ceketimin yakalarını kulak memelerime yapıştırıp, hızlanamadan yürüyorum. Yağmur hızlanıyor. İnsanlar koşuşuyor etrafımda. İliklerime kadar ıslanıyorum. Apartman boşlukları, tente altları sigara dumanı ve titreyen insanlarla doluyor. Ortak bir uğraşa koşuşan, hep birlikte ıslanan insanların neşeli sesleri gökgürültüsünden duyulmaz oluyor. Yürüyorum. Yavaş yavaş titremeye başlıyorum ancak bir türlü hızlanamıyorum – sanırım hiç birşey düşünmeyip öylece yaptıklarımı içimden geçirmekten yavaşlığım- Kundera’nın artık orjinalliğinden bahsedile bahsedile eskimiş teorisini düşünüyorum. Biraz hızlanır gibi oluyorum. Sığınan ve koşuşturan insanların arasında ve yargılar bakışları altında sırılsıklam ilerliyorum. Sokağın köşesinden işte tam bu anda dönüyorlar. Tek bir şemsiyeye sığınmaya uğraşan iki fingirdek sevgili. Tüm filmlerin vazgeçilmezleri ıslak dudaklarını, kızarmış burunlarını birbirlerine sürtüyorlar. Nasıl olduğunu anlayamadığım bir biçimde halen koşmaya devam ediyorlar. Kız ısrarla sokulmaya, adam ısrarla sarılmaya çalışıyor. Eğreti koşuşları, şemsiyenin kontrolsuz hareketleri ile ıslanıyor. Kız adamı seviyor. Adam kızı seviyor. Mide bulantım dayanılmaz hale geliyor. Kusuyorum.

Aralık 19, 2010

Kel solist üzerine

Keyifli bir geceydi. Keyifli bir mekanda çok keyifli bir insanla beraberdim. Böyle anlarda insan dışarıya daha çok çıkmalıyım diyor kendi kendine. İyi hissetmesinin sebebi dışarı çıkmasıymış gibi. İnsanlar epey ilgiliydi o akşam çıkan gruba zira biz de o grubu izlemeye gitmiştik. Mekanın, grubun bir ehemmiyeti yok. İnsanların da bir ehemmiyeti yok aslında. Ancak gözüme takılan bir hadise var ki hem çok güldürdü beni bir yandan da ufak bir tespite sürükledi.
Bir rock grubunun kendine ait bir çizgisi olur genellikle. Biraz protest, hırpanidir ve kaptırmışlık içerisinde müziklerini ifşa ederler. Bu çoğu zaman grup üyelerinin yaşam felsefesini yansıtır, hayat görüşlerinin doğal bir ifadesidir. Rock müziğinin ruhu insanı biraz buna iter. Ancak günümüzde herşey gibi bu da kalıplaşmış ve metalaşmıştır. İlk ortaya çıkış safhasında belirli kaygı ve beklentiler içerisinde oluşmuş müzik tarzı ve grup imajları zaman içerisinde kemikleşmiş, kitleler tarafından kabul görüp takdir topladığı için bir çok müzisyen için izlenecek bir yol haline gelmiş. Zamanında müzisyenler muhalif duruşlarını doğallık içerisinde ifade ederken, "rock'çı" olmaya çabalayan bir sürü insan kendilerini göstermek için kabul görmüş bu tarzı benimsiyor. Gel gör ki yapay olan herşey gibi bu da kendini gizleyemiyor. İzlediğimiz grup tam da bu durumun tuzağına düşmüştü. Esasında içerisinde olmadıkları bir zümrenin ve sahip olmadıkları bir altyapının tecellisini önümüze koyarlarken ne kadar komik göründüklerinin farkında değillerdi. Sahne ışıklarının parıltısı ve körediciliği içerisinde öyle eğreti hareketler yaptılar, müziklerinin önüne kendilerini öylesine koydular ki, müzisyenliklerinden ziyade kendini gösteren şovmenliklerine tanık olduk. Yakaladıkları başarının altında nasıl ezildiklerini küstahlıklarından anladık. Şimdi onca alkışın ardında mütevazi kalabilmenin ve işini, müzisyenliği ifşa etmeye devam etmenin ne kadar da büyük bir meziyet olduğunu anlayabiliyorum.
İnsanlar ilgi ve takdirin yaptıklarına serbestlik kazandırdıklarını sanıyorlar bazen, halbuki sahne ışıkları yalnızca çiğliklerini parlatıyor.

Aralık 08, 2010

Renksiz üzerine

Varoluşumuzun sıradanlığı makbul müdür? Yani yaptıklarımızın olduklarımızın aslında yüzyıllarca ve yüz milyonlarca insanca yapılıp olunduklarını bilmek rahatlatmalı mı bizi? Farklı olmalı mıyız? Uyuşmalıyız belki de. Hayatımızı kendimize özgü sanmalıyız. Oturduğumuz kalıpları es geçmeli, görmemeli, bir evvelki yağmurun da aktığı oluklardan biz de akmalıyız. Oluk bizi nereye götürür elbette bilemeyiz akmadan. Peki ya farkındalığımız arttıkça, ve oluğun izleyeceği yolu tahmin edebileceğimiz seviyeye geldiğimiz zaman ne demeliyiz kendimize. "Bunlar normal korkma ve tadını çıkar" mı demeliyiz? Kapıldığımız sıradanlık dürtüsü rahatsız edecekse ya hep bizi. Büyük gezgin demişti ki " hayattan anlayan biri için emin bir yol kadar hüzünlü birşey yoktur." Haklıydı. Bir adım ötesinden emin olmak, üç adım ötesini aşağı yukarı tahmin edebilmek ne kadar da sıkıcı yeni şeylere acıkanlar için. Ancak kendisi belki de önemli bir noktayı kaçırmıştı. Bir yolun eminliğinden hüzünlenebilmek için hayatı anlamak gerekir. Ve hayatı anladıkça yoldan daha da emin oluruz. Farkındalık eminliği, eminlik farkındalığı tetikler. Ve bu döngüden bize kalan hüzün oluyor sanırım. "Ben ne olayım"ların acaba "ben neyim"e dönüştükleri zaman içimizdeki o minyatürleşen, sesi incelen ümit timsali genç bir dalga konusu oluyor sanırım gitgide.
Anlamak her zaman riski azaltır şüphesiz. İnanaraktansa anlayarak hareket etmek, başımızdan türlü belayı savuşturur. Peki ya bedeli? İnanmaya inanmaya bir robot gibi bir kod parçacığı gibi tekrar tekrar aynı damıtımları mı sürmeliyiz hayatımıza?
İnanmak. İnsan olmanın belki de en hassas ihtiyacı. Hassas ki en ufak tepkilenmemizde inancımıza değil, inanca olan ihtiyacımıza güvenimiz sarsılıyor. Boşa çıkan hayaller her seferinde kendimizi sorgulatıyor. Halbuki anlayışımız hatalarımızı da anlamlandırmaya yaradığından eninde sonunda elimizde hep kocaman bir "anladım" kalıyor.
Anladıkça sıradanlaşıyor işte herşey. Açıklanabilir, kodlanabilir, tahmin edilebilir bir tanımlamaya indirgeniyor. Herşeyi anlıyoruz, biliyoruz.
Aferim bize.
En nihayetinde renksiz bir varoluş kalıyor...

Fotoğraf: Zeynep Acararıcın

Aralık 07, 2010

Yazılagelmiş bir yarım öykünün yazılmaya devam etmesini teşvik amacıyla parça parça yayınlanması silsilesi-1

Araya 8 saatlik uyku girmemiş gibi başlıyor mesaisi zihnimin; “Sabah hüznü diye birşey var mıydı? Yani bu terimi kullandığımız bir durum var mı? Hani sabah ereksiyonu gibi mesela. Yani birçok insana birçok sabah olan birşey. Çaldıkça kafama çakılan çivi sesine benzeyen alarmıma bir yumruk atmak istiyorum. Gerçi o da yumruk olmayacak, belki bir tokata benzer. Çünkü mal kıymeti bilmeyi bir miras gibi bıraktı ailem bana. Hiçbirşeyin çöp olamadığı evim tam bir çöp ev bu sıralar. Garanti belgeleri, yarım kalmış kitaplar, çiğnenmiş ancak tadı kaçmamış sakızlar, katıldığım birkaç toplantıyı hatırlatan eşantiyon kupalar, kullanılmaya kıyılamamış renk renk post-itler.” Sıkılıyorum sabah sabah düşünen beynimden.
Çirkin bir koku var evde. Uykunun dışıma kustuğu pisliklerim çarşafa bulaşmış, yıkamalıyım. Mutfağa doğru ilerliyorum. Ferah bir adım atmak mümkün değil. Kıyafetler, yığınlanmış kitaplar, işaretlenmiş broşürler, aralarında kalem kalmış defterler.. Yeter!! Fazla çalışıyor beynim, gereksiz ve yararsız çalışıyor.
Temiz bir kupa arıyorum. Su kaynamaya yüz tutmuş, sessizliği bozuyor. Çeşmenin içinde yarısına kadar su konmuş iki kupa var. Su diniyor. Yeni bir kupa kirletmek istemiyorum. Yıkamak için sarfedeceğim efor gözümde büyüyor. Halbuki kirlilerden bir tane kullanmak için şimdi yıkamak gerekecek. Eforu erteliyorum. Kolumu kaldırıp kupaların durduğu rafa uzanıyorum. Koltuk altımdan ayıplarım buharlaşıyor. Kahveden vazgeçip duşa doğru yürürken düşünüyorum; “niye ayıp olsun ki, bilerek isteyerek terlemedim ya.”
Kirli sepetine kısa süren bir striptiz yapıyorum. Eminim zerre zevk almamıştır. Ağzına kadar dolmuş olmasına evin halini gördükten sonra şaşırmıyorum. Çamaşırları yıkamalıyım.
Duşa girdiğim an, kafamdaki düşüncelerden en önemli görüneni seçmiş olarak buluyorum kendimi. “Bir hatam yoktu ki” diyorum kendi içime. Boruların içinde kalan soğuk su yüzüme vuruyor. “Yani ben birşey yapmadım. Git mi deseydim evime gelen insana. Bir hayvan gibi yaşanmışlıkları bir kenara atıp, benim bu mart ayında başka partnerim var, git yağmurda ıslan mı deseydim.” Kombinin suyu nihayet omuzlarımı haşlıyor. “ Yapmadığımız hataların bedelini ödemek insan olmanın bedeli anlaşılan. Bak duştayım işte, bana ait olmayan ayıplarımdan temizleniyorum” şampuan yeni alınmışlığıyla avucuma boca oluyor. Dikkat de etmiştim halbuki. Ziyan olan yeşil jele bakıyorum. Kafam meşgul duştan çıkıp nasıl giyindiğimi hatırlamıyorum.
Kafamdaki havluyu omuzlarıma alıyorum. Bu sabah nispeten daha aydınlık sanki. Suyu tekrar kaynamaya bırakıyorum. “Mart ayı şaşırtmıyor yine. Ayların en berbatı. Şüphesiz en sevmediğim ay. Öyle sevmiyorum ki, ramazana denk gelse ve onbir ayın sultanı dese mahyalar, güler geçerim.” En kötü tarafı martın –herşey gibi sanırım- vaatlerde bulunması ve hiçbir zaman karşılamaması. Bize okulda öyle öğrettiler. Aralık, ocak şubat kıştır; mart, nisan, mayıs bahar. Bahar havası beklerken aralıktan kalma montları giymek sinirli bir hal, ufak çaplı bir isyan yaratıyor içimde. Halbuki mart’a yüklendikçe yükleniyoruz. O ise her sene kendisi gibi davranmaya devam ediyor. Suç sende değil zavallı Mart, senden, olmadığın birşeyi bekleyenlerde.”
Yüzümdeki hafif tebessümü farkediyorum. Düşünce trenimden indiğimde kendimi kahvemi yarılamış, günün ilk sigarasını söndürürken buluyorum. Ayaklarım sehpaya uzanmış. Alelacele, adeta çıplakken odaya biri girmiş gibi hızla ayağa kalkıyorum. Tezgahın üzerinde duran sigaralarımdan bir tane daha çıkarıp çakmağı cebime atıyorum. Dışarıda, nicedir özlediğim güneşe karşı içeyim istiyorum sigaramı. Uzun süredir kapalı kalmaktan yerine iyice oturmuş balkon kapısını zorluyorum. “Aynı yerde kalsam uzun süre. Yahut aynı şeyleri yapsam aylarca ve devamlı. Ve aynı şeyleri hissetsem üstüste hergün. Hani ben farkında bile olmasam kapalı olduğumun. Yalnızca kapalı olsam, kapalı olduğumun farkında olacak kadar bile açık yerim kalmasa. Hep seni düşünsem mesela. Bana yaptığın haksızlığı tekrarlayıp dursam kendime. Kısaca şimdi olduğumdan farklı en ufak birşey yapmasam, benim de açılmam zor olur mu acaba? Açılmam için birileri de zorlamalı mı beni...

Fotoğraf: Can Esmer

Aralık 02, 2010

İstek üzerine

Ne isteriz? Birşeyler isteriz her zaman. Değişmeyeceğinden emin olduğumuz azınlık şeylerden biridir, birşeyleri isteyeceğimiz. Bu doyumsuzluk değildir. Her şeyin rayında gittiği zamanlarda bile hiç olmazsa yataklı bir vagon isteriz örneğin. O da varsa hayatımızda, büyük bir tutkuyla olmasa da istediğimiz birşeyler olur.
Bu içgüdüsel dürtü ucuca eklenerek yaşantımızı oluşturuyor sanırım. Yapmak zorunda olduklarımızın haricinde yapmak istediklerimiz şekillendiriyor rutinimizi. Bu hayalleri yaşamak anlamında anlaşılmamalı. Bazen kaytarmak isteriz. Çay içmek isteriz, muhabbet etmek, sevişmek isteriz. Bunlar hayallerimiz değildir. İsteklerimizdir. Ve biz farkında değilken, diğerleri ile birleşerek hayatımızı oluşturacak bir tecrübe halkasını tamamlar.
Bu isteklerin farkındalığı ancak varlıkları ile yadedilir içimizde. Hiç "ben aslında sık sık çay içmek isterim" demeyiz örneğin. Çay içmek isteriz, içeriz ve başka şeyler istemeye başlarız. Çay içmeyi sevdiğimizin farkındayızdır ancak bu isteğimizin farkındalığı değil, olduğumuz insanı tanımlayan bir mastardır.

İstekler anlık olmaktan çıkıp daha uzun süreleri etkileyecek vaatler haline geldiğinde, hayallerimiz olurlar irili ufaklı. Artık rutin içerisinde bahisleri açılmaya başlar. Bu noktada farkında olmadığımız bir ayrım yapar zihnimiz. Olduğumuz insanda bir değişikliğe sebep olmayacak, yaşantımızda birşeylerin iyi gitmesine tekabül eden isteklerimizden "istiyorum" diye bahsederiz. Öte yandan, olduğumuz insanı değiştirecek şeyler, iyice uzak gelir bizlere ve bu sefer " kendim için bunu istiyorum" gibi yakınlaştırıcı yahut hayalin uzaklığını teselli ettiğini düşündüğümüz girizgahlar sunarız. Bunu bilinçli yapmayız bahsederken. Ama zihnimiz, sanırım, oluduğumuz, olabileceğimiz ve olamayacağımız şeyleri bilincimizden daha iyi tartmakta. Hissiyat dediğimiz şey bu sanırım, açıklama ihtiyacı duymadan ve ağzını açmadan kafamızın içine fısıldayan cüce. Ve onu dinleyemediğimiz gibi yok da sayamayız. Hayat aktıkça isteklerimizi uzak ve yakınlığı belli etmeye başlar kendini. Cüce fısıldar. Gerçekleşmesi yakın isteklerimiz, içimizde yerlerini iyiden iyiye kurarlar. Uzaklar hafifçe siyaha düşer, kaybolmasalar bile anılaşırlar. Cüce fısıldar. Ve biz yapabildiklerimizi istemeye başlarız artık.

İstekler olduğumuzu değiştirmek adınadır bazen. Yaşam acemiliklerle doludur ve kabullenememe çoğu kez bir acemilikten ibaret olur. Olduğumuzu kökten değiştirebileceğimizi düşünmek daha evvel değişmeye çalışmamamızın göstergesi gibidir. Olduğundan vazgeçmek, daha iyisini "olmak" için yaptıklarımızın büyük olasılıkla beyhude olduklarından haberdar değilizdir daha. Umut vardır. Ama denemeyenlerin umudu yanılmamışların umudu hep daha renklidir. Değişme isteği değişmeye çalıştıkça değişe hayaline dönüşür çoğu zaman. "Değişeceğim" ufak bir motivasyon cümlesi iken yaşadıkça bir "büyük konuşma" olur.

Olduğumuzu değiştiremeyeceğimizin kabulünde ise artık istekler şekillenecektir. Cüce istediğini söylemiş ve nihayetinde istediğini de elde etmiştir. Hissiyatımızı bilincimize yansıtmış, örneğin değişemeyeceğimizin şüphesini bir kabullenişin kesinliğine taşımıştır. Değişemeyeceğimizi anladıkça, değişilmediğini düşünürüz biz. Çünkü yapamadığımız şeylere içgüdüsel olarak yapılamayan şeyler olarak bakmaya başlarız. Ve yüksek perdeden konuşuruz yine; "insanlar değişmez".

Eskiden değişmesini istediğimiz olayları, insanları, hatta kendimizi bu halleri ile isteyip istemediğimizi tartışırız. İsteklerimiz artık gerçeklik zeminindedir. Bu durum daha umutsuz ve heyecansızdır şüphesiz. "Ah şu iş şöyle olsa ne güzel olur" diye ağzımızdan dökülen kelimeler artık kafamızın içinde " ben bu işi istiyor muyum acaba" şeklinde muhakemelere dönüşür.

Kanaatkar olmak belki de bu yüzden çok rahatlatıcıdır. Kanaatkarlığın bir erdem olduğu düşünülür -ki muhtemelen de öyledir- ancak en nihayetinde kanaatkarlık yine en çok kanaatkar kişiye yarar. İstekler azaldıkça beklentiler düştükçe memnuniyet artar. "Oluş" yahut "olan"a dair tüm kaygılarımız, bir kabulleniş "olur"una gelir. Mutluluk zahmetsiz ve sıradan olur.

İyiliği yahut kötülüğü tartışılır bu sayageldiğim durumların. Yalnızca doğal olduklarını biliyorum. Kişiden kişiye algıdan algıya farkeder hangisinin tercih edilmesi gerektiği. Ama fikir sahibi oluyor insan en azından. Yaşadığı şeyin doğal olduğunu bilmek insanın en temel ihtiyaçlarından biri, sanki yaptıklarına bir bahane gibi. Ve yanlış yapmaktan da korkarız, hatalar, başarısızlıklar bahanesiz oluşmamalıdırlar.
Ama bazen hata hatadır. Ve bazen başarısızlığın bir bahanesi yoktur. Biz yapmışızdır hatayı ve o hatayı mertçe göğüslemesi gereken kişi de bizizdir. İsteyip istemediğimiz şeylerdeki normalliği aramaya başlamak işin aslında biraz kolayına kaçmaktır. Hareket ve tutumlarımızın sonucunu kötü olarak değerlendirmeye başladığımız zaman " yapabileceğim başka birşey yoktu" diyebilmek isteriz en azından. Dolayısıyla istediklerimize de hepten dikkat ederiz. Ya meşrulaşmalıdır isteklerimiz yahut da cesaretimizi ortaya koymalıdır. Yalınca kabullenemeyiz hiçbir zaman içimizden gelenleri. Üstüne üstlük istediklerimizi bu kadar meşrulaştırmaya ve benzetmeye çalışırken kendimize özgü sanmak hislerimizi...
Eminim ki cüce çok gülüyordur.

Fotoğraf: Hasan Okyar Bayraktar

Aralık 01, 2010

Konuşarak Düşünme üzerine

Düşünmek için bazı zamanlar konuşmaya ihtiyaç duyuyorum. Konuşurken ağzımdan dökülen sözcüklerin gelişini o kadar iyi anlıyorum ki, karanlık bir sessizlikte bunu yapamayacağımı biliyorum. Özellikle derin diye tabir ettiğimiz şeyleri. Hayat üzerine yahut yaşadıkça çıkardığım sonuçlar üzerine bir takım değerlendirmeler yaparken, her ne konuda olursa olsun, karşımdaki insana birşeyler anlatırken hiç düşünmediğim daha evvel aklıma getirmeyi dahi ummadığım değerlendirmeler, sanki elimden okuyormuşumcasına sıralanıyor. Belki daha evvelden farkettiğim ancak üzerine düşünmeyerek gerilerde biryerlere hapsettiğim düşünceler bunlar, belki de hakikaten o anda aklıma gelen şeyler bilemiyorum. Bu konuşmalar esnasında ortaya attığım şeyler, varlıklarını genellikle 2 günden fazla koruyamıyorlar. Bu gündelikleri yazmamın bir sebebi de bu.

Tüm ders kitaplarının değişmez bir işleyişi vardır. İster ilkokul ister fakülte dersi olsun, önce konu anlatılır, daha sonra verilen örneklerle konu “pekiştirilir”. Az da olsa buna benziyor, konuşma – düşünme ilişkisi. Paylaşılan anı ve yaşantıları anlamlandırmaya çalışırken yani anlatırken, anlamadığımı sandığım şeyleri benimsemiş ve bir şekilde çözümlemiş oluyorum. Hayat örnek çözdükçe zenginleşip genişliyor, örnekleri gözden geçirdikçe de “pekişiyor”. Bu konuşurken düşünme hadisesi yeni değil elbet. Kendimi bildim bileli, aklıma yerleşmiş çıkarımlarımı düşündükçe yanlarına ilişik konuşmalarımın çoğunu hatırlıyorum. Ama böyle bir genelleme yapmak için bir hayli zaman ve konuşma geçirmek gerekiyormuş. Ama artık eminim, konuşmak düşünmeme çok yardımcı oluyor. Örnekleri tekrarladıkça hayatın çözüm yolunu ezberlemekten çok öğrenmiş gibi hissediyorum.

Dost kavramına iştahlı yapım bu durumla ilintili olsa gerek. Herşeyi anlamaya, çözümlemeye meyilli olduğumdan kelli, bana bunu sağlayacak muhabbeti ortaya koymak adına dostluklar başka bir mana kazanmış oluyor. Mana olduğunu tekrar vurguluyorum, amaç değil. Zira amaçlı dostluk olmaz. Olsa olsa amaç sağlayan dostluk olur.

Nazım'a selam olsun

Fotoğraf: Nazım Keskin

Kasım 30, 2010

Jestler üzerine



Jestler yapılır. Sıradan mıdır? İçimizden geldikten sonra ne kadar farkeder? Yaptıklarımızın başkalarına benzemesi güzelliğini azaltır mı hissettiklerimizin?
Değer mi kendimizi alıkoymaya iyi hissetmekten, sırf birilerine benzeriz kaygısıyla?

Kasım 29, 2010

Çıplaklık üzerine

Modern sonrası edebiyatta ve düşünüşte bir benzetme vardır. Sözlük çıkmazı yahut sözlük paradoksu diye geçer. Anlatmak istediği kabaca şöyle özetlenebilir; her "şey, bir başka "şey" üzerinden tanımlanır dolayısıyla gerçeklik yoktur, yalnızca bir tanımlama ve kabullenişten ibarettir. Bir kelimeye sözlükten bakarsınız, örneğin kalem yazı yazmak için kullanılan alet der sözlük sonra yazıya bakarsınız, başka bir tanım ortaya çıkar. Ancak yeni tanım da farklı tanımların kontrol edilmesine sebep olacaktır. Böylece sözlükten asla çıkamayız.
Aynı şeyi yeni icatlarda da görürüz. Örneğin walkman ilk çıktığında "portable casette player with in-ear speakers" yani "kulakiçi hoparlörlü taşınabilir kaset çalar" şeklinde piyasaya sürülmüştü. Walkman yeni bir tabirdi ve tanımlanabilmek için aşina tabirler kullanılmıştı.
Sosyal yaşantıda da bunu yaparız. Daha evvel de bahsettiğim gibi; karşılaştığımız yeni şeyleri hayatımızdaki bildiğimiz şeylere indirger anlaşılır kılmaya çalışırız. Çözümleriz. Çözümlendikten sonra yeniliği ve orjinalliği kaybolur.
Kendimizi çözümleyebilir miyiz peki? Daha doğrusu çözümler miyiz? Bunu ister miyiz? Her davranışımızdaki motivasyonu, varoluşumuzun sebeplerini bilerek, orjinalliğimizi kaybetmek ister miyiz? Bu soru ister istemez Marx'ın ortaya koyduğu "Dünyanın büyüsünün bozulması" kavramını aklıma getiriyor. Marx bu tabiri kapitalist düşünce yapısının ve nedensel yaklaşımın kümülatif dünya algısına etkisini açıklarken kullanmıştı elbette. Ancak düşüncemi açıklarken bu örneğin kullanışlı olacağını düşünüyorum. Marx'a göre bilimsel açıklamalar dünya üzerindeki mistisizmi kaldırmasa da epey zayıflatmıştır. Bir bir maddeleşen kavramlar, üzerlerine yazılmış masal ve kabullenişleri kaybetmiş, nedenleri ile ortaya koyularak metalaştırılmıştır. Bunun iyi birşey olup olmadığı "bakan göze" göre değişecektir. Aynı durumu kendimizi anlamak için düşünürsek, kendimizi ve yaşam motivasyonumuzu tam olarak anlarsak bu bize kullanabileceğimiz ölçüde bir bilinç kazandırır. Amaç ve ödevlerimizi gerçekten olduğumuz ve yapabildiğimiz şeylere göre düzenler, tepkilenmelerimizi bu devinimle kontrol altında tutabilir; en nihayetinde "tutarlı" ve "kendimize yakışır" şekilde yaşayabiliriz. Bununla birlikte bu tam kavrayış durumu orjinalliğimizi ve "bilinmeyenin çekiciliğini" de ortadan kaldırabilir. İndirgenmekten hoşlanmayız doğal olarak, peki gerçekten çözümlendiğimizi hissedersek ne düşünürüz?

Bu durumu tartışmamın sebebi buna benzer bir hissiyata kapılmış olmam aslında. Albert Camus'nun hep vurucu bir yanı vardı zaten benim için. Günlük bunalımların, insani kaygıların iyi bir çözümleyicisi olarak nedense hep bir gaddarlık ve soğukluk hissetmişimdir yazdıklarında. Sanırım bu durumun sebebi tamamen olmasa da hayat görüşümün önemli parçalarını çözümleyebilmesidir. Yine buna benzer bir duygu yaşadım. Ancak bu seferki sanırım en ağır olanıydı.
Nasıl ve ne konuda çözümlediğinin esasen bir önemi yok. Bu noktada mühim olan bu durumun üzerimde yarattığı hissiyat.

İlk okuduğumda kendimi çıplak hissettim. Üzerimdeki hiçbirşey gerçekte olduğum şeyi maskelemeye yetmez olmuştu. Anlaşılmak daimi kaygılarımdan biriydi. Ya çözümlenmek? Nasıl titrediğimi halen hissedebiliyorum. Korkmuştum. Bu yüzden Camus'ya gaddar diyorum sanırım. Soğuk gelmesinin sebebi çıplaklığımla üşümüş olmam olsa gerek. Kendisinin bana getirdiği bakış açısı ürpertiyordu belki, ancak birçok şeyi de anlamlandırmaya yarıyordu. Yapmakta ve hissetmekte olduğum şeyleri daha anlaşılır kılmıştı bu durum. Ne yapıp ne yapamayacağımı daha iyi ölçebiliyordum sanki. Üzerine düşündükçe, ürpertim geçtiği gibi üzerime de bir rahatlama geldi. Bir kez daha okudum. Bağnazlığım ve kabullenememezliğim ile atladığım yeni şeyleri tekrar idrak ettim.
Çözümlemek dürtüsü ile güdülmeye alışmışken bir anda çözümlenmiş olmak farklı bir durumu ortaya koydu. 60 sene evvelden seslenen bu adamın karşısındaki çıplaklığım elbette suni ve geçiciydi ancak kendi kendimi çözümlemiş olmam kaçılacak bir durum değil biliyorum. Bir yandan yer yer yadırgadığım yaklaşımıma bir liman bulmuk beni rahatlatırken öte yandan, 4-5 paragrafta anlatılabilecek kadar basit bir varoluşa da karşı çıkıyorum.
Görüldüğü üzere çıplaklık hissi bir telaş uyandırıyor. Örtecek birşeyler aramaya başlıyor insan yahut hızla bir zemin hazırlamak istiyor çıplaklığına. Peki çözümlediklerimiz? Onlara da az da olsa bu duyguyu yaşatıyor muyuz? Belki de bu yüzden akıl almaktan hoşlanmamamız, yararımıza da olsa istemiyoruz bizi bizden daha iyi anlayan birinin varlığını kabul etmeyi.
Bir dönüm noktası burası. Daha fazla çözümleyip daha fazla soyunup "büyümüzü bozmalı mıyız" yoksa bir noktadan sonra artık serbest mi bırakmalıyız zihnimizi? Daha da önemlisi zihnimiz bizi rahat bırakır mı? Bu soruların cevaplarına sanırım biraz daha var...

Tablo: Delvaux

Kasım 25, 2010

Küre üzerine


Benim ufaklık düşlerim arkalarda kaldı biraz. Hem eskisi kadar naif ve heyecanlı da değilim biliyorum. Bir garip halden diğerine değişiyor, o çok değerli addettiğim ruhum. En ufak bir fark yaratmıyor içimdeki fırtına dışımdaki dünyaya. Eskiden içinde minyatür kentler barındıran cam küreler vardı. Masanın üzerinde yahut bir rafta dururlardı. İçinde kar’a ithaf beyaz tanecikler , şehrin üzerine bir dinginlik vererek dururlardı.  Ve biz o durgunluğu her farkettiğimizde rahatsız olduk. Dinginliğin taneciklerini tipiye çevirinceye kadar elimizde sallardık küreyi. Yerine koyar, rafın üzerinde duran küredeki fırtınayı izlerdik. Çok kısa sürerdi zaten fırtına, -zaman da minyatürdü küredeki herşey gibi- bizim ilgimiz ise daha evvel kaybolurdu. Ben örneğin son  kar tanesinin sabitleştiği ana hiç tanıklık etmedim. –siz gördünüz mü?- belki gördünüz . Ama kesin olan şuydu ki; Rafı hiç etkilemedi cam kürenin içindeki hal. Belki dekorasyonunu biraz değiştirdi olduğu haliyle ama fırtına hiç birşeyi değiştirmedi.
Uzun, çok uzun bir rafta cam küreler gibiyiz. Sanırım. -Emin olmamam gerektiğinden emin  olacak kadar haksız çıkıp mağlup olduğumdan sanabiliyorum ancak-  Bir ilüzyon var dilden dile anlatılır küreler arasında. Derlerki; yeteri kadar çabalarsan yanındaki kürenin fırtınasını dindirirmişsin. Halbuki “zamanla ‘herşey’ geçer” demek kimsenin aklına gelmediği gibi, etkisizliğimiz; yalnızca komşu kürelere olan etkisizliğimiz değil, kendi içimizdeki çaresizliğimiz de görünmez oluyor.  Fırtınalar zamanla diniyor, siz sırça sınırlarınızdan bir adım dışarıda süs malzemesi oluyor, bir adım içeride ise o hayat denen yapışkan sıvının akışına en ufak etki edemiyorsunuz.
Bunun farkında olmak hüzünlü mü? Aksine yeni bile değil aslında. Ama bazı şeyleri
bir toz bulutu, bir kararsızlık balonu gibi bırakmak daha hayırlı sanırım.
Hem doğru olup olmadığı konusunda da şüphelerim var. Esasında şüphem falan yok. Düpedüz içimden gelen ve köküne kadar inandığım bir argüman. Öteyandan laflarımı yutmaktan boğazımın tahriş olduğunu hissediyorum. Dolayısıyla çiğniyorum biraz.

Kasım 12, 2010

İndirge(n)mek üzerine

Biz tanımak isteriz. Karşılaştığımız şeyler tanıdık olsun, içimizde yer etmiş birşeylere benzesin isteriz. Derler ya insan anlamadığından korkar diye belki güvende hissetmek için anlamaya çalışırız.
Hazır cümleler vardır. Genellikle ünlü yazarların seçkin şiirlerinden yahut, öykülerinden cımbızla seçilmişlerdir. Hatta şairlerden çok söyledikleri ve bizim de poster diye astığımız sözlerini biliriz.
Özdemir Asaf'ı bazılarımız tanırız örneğin. Daha azımız birkaç şiirine dikkat etmiştir. Çok daha azımız tüm şiirlerini gözden geçirmiş, hayatı ve yaşam kaygısıyla ilgili fikir sahibi olmuştur. Ama "tüm renkler aynı hızla kirleniyordu, birinciliği beyaza verdiler" lafını hepimiz duymuşuzdur. Hatta kulağımıza biraz banâl gelir. Ucuz edebiyat çağırışımı yapar. Çünkü tüketmişizdir onu ucuz poster ve iletilerle. Halbuki kaçımız okumuştur, Asaf'ın tüm renklerle oturup sohbetlendiği öyküsünü? Onun kurduğu karmaşık ve bir o kadar da saygıdeğer düşünce ağına biraz da olsun tanık olmadan ne cürretle onu anladığımızı savunabiliriz? Kör bir kendine mâl etme içerisinde, altını hepten boşaltıp cebimizde gezdirebilecek kadar hafifletir öyle sarfederiz seçkin sözcükleri.
Büyük yazarların emeğini ve emelini hiçe sayarak bu sözleri topluma malederiz. Onların amacı, her başı sıkışan ne manaya geldiğini anlamadan söylesin diye kulağa melodik gelen aforizmalar yumurtlamak değildir. Zaten bu amaçla yazılan aforizmalar, duyarlı dimağlara ulaşamazlar. Ama biz tüketmeye bayıldığımız için, ağzımıza pelesenk ederiz, sırf söylemesi keyifli diye. Halbuki büyük şair ve yazarlar, o tek atımlık sözleri, yıllar ve özümsemelerle damıtmışlardır aslında. Bizse hoyratça içmeyi severiz değil mi? Hatta anlatmayı severiz şöyle içerim diye. Tüketirken o sözleri, ne demek istediklerini hemen hemen hiç düşünmeyiz. Niye yazıldıkları önemsizdir. Sözler bizim için misyonunu tamamlamıştır. Hayatımızın önem verdiğimiz bir parçasını, kelimelere ve aşina olduğumuz kavramlara indirger.
Bu durum sanat eserleri ile günlük tecrübeler ile sınırlı değildir. Karşımızdaki insana da bunu yaparız aslında. Önce içgüdüsel olarak yaftalarız. Öngördüğümüz yaftayı beğenirsek muhabbetimizi ilerletiriz. Samimiyet arttıkça, tanıdıklığımız da artar. Artsın isteriz çünkü. Ama bir insanı tanımak, onu anlamak zordur. Kendimizden bile emin olamazken bir diğer insana dair tam kavrayış neredeyse imkansızdır. Bu sefer de kolaya kaçarız. Bildiğimiz, fikir sahibi olduğumuz insanlara benzetiriz onu. Yahut bize yakın olan taraflarını hemen tespit eder, kişiliğiyle ilgili yine üzerimize düşmeyen bir çözümlemeye girişiriz. Emek gözümüzde büyür. "Uğraşamayız" dolayısıyla indirgeriz. "Komik" olur bizim için o artık, "hassas" olur, "duyarlı", "duygusal","karizmatik", "konuşkan", "sıkıcı", "güzel", "aptal" olur. 3-5 kelimenin dışında çok da anlatacak şeyimiz yoktur onunla ilgili. "O" herhangi biri, herhangi bir sıfat olabilir. Ama indirgenmiştir. İçimiz rahat, kendimizden emin, ilişkimize devam ederiz.
Anlaşılmazlığı takdir etmek zor iştir. İndirgemeden ve indirgenmeden, karşımızdaki insanın, sırf insan olmasından dolayı taşıdığı binlerce rengin, binlerce olasılığın çeşitliliğini etkisiz bir eleman olarak takdir etmek güçtür. Yalnızlaştırır insanı, şayet anlamlandırmadan muhabbet edemiyorsanız. Korkutuyorsa sizi bu muğlaklık zaten içgüdüsel olarak indirgemeye çalışırsınız. Ama komik olan da şu ki biri sizi indirgediği zaman hemen bozuluverirsiniz. Hepimizin yaptığı gibi...

Tablolar: Picasso

Kasım 09, 2010

Enver İbrahim Üzerine

Şöminenin önünde bir kedi uyuşsun. Öyle uyuşsun ki, ateşi hızlandıracak kadar bile hareket etmesin. Kırmızı koltukların ardında ufak bir sepet, içinde kedi, hiç hareket etmeden bir tablo oluştursun. Anlatmak isteyelim bu tabloyu. Anlamak isteyelim. Ama bozmadan. Ağzımız hareket ederse ateşin titreşeceğini bile bile yine de anlatmak isteyelim. Anlatmakta iken göreceğimiz şeyi değil, anlatmak istediğimizi anlatmak isteyelim. Elimizden birşey gelmesin mesela. Gözlerimizi bile kırpmaya çekinirken, orayı anlatarak bize ait etmek isteyelim.
Anouar Brahem bunu yapıyor işte. Dinginliği anlatıyor, onu yaşatıyor bize ezgilerinde. "Risk nedir?" sorusuna boş kağıt veren çocuk gibi, onu tanımlamıyor; ondan bir kesit sunuyor. Udun tellerinden çıkan sesler sanki piyanodaki boşlukları buluyor. İkisi aynı anda çalarken bile hiç iki kat olmuyor ses. Hiç üst üste binmiyor. Yanyana hiç bitmesini istemeyeceğimiz bir uyum içerisinde uzağa uzuyor. Bizi de yanında götürüyor.


Fotoğraf: Tuğçe Kılınçlı

Kasım 08, 2010

İlüzyon üzerine

Kesinsiz olguların varlıkları ile birlikte yanlarında vaadedilmiş sözler getirmekte oldukları, söylenecek birşey bulunamadığında daha çok gözümüze çarpıyor. Hem, hepimiz güvende hissetmek istiyoruz kendimizi, güvenmek istiyoruz; hem de ağzımızdan çıkan lafların büyüklüğünde ezilmek istemiyoruz. Dolayısıyla elimizdekini kabullenmek yahut olan biteni olduğu gibi yaşamak çok zor oluyor. Şayet hani gerçekten güveniyorsak elimizdekine, bir üst perdeden çalmaya başlıyor vaatlerimiz. Uyumlu sözcükler, çabasız sarfediliyor. Ancak farkediliyor ki sonradan, büyükmüş hakikaten verilen sözler, öyle büyükmüş ki tereddüte götürüyor; bu sefer bu tereddüt yaşatmıyor bizi. Güvenmek ve üzerine büyük konuşmak istediğimiz olguyu sorgulamaya başlıyoruz. Sonuçlar şaşırtıcı oluyor. Çünkü evvelden ümitli bir inançla değerlendirdiğimiz şey artık eleştirel bir gözlüğün ardında kendini kanıtlayamıyor. Üstelik biz romantik içgüdülerimizle olgunun - herhangi bir destekleyici argüman olmadan- kendi kendini meşrulaştırmasını istiyoruz.
Ve sonuç, birkaç seçkin-şanslı örnek dışında aynı oluyor. Kafamızda oluşturduğumuz şeyin gerçekteki geçersizliği, kafamızın içindekini de yıkıyor. İşler bu duruma geldiğinde iki temel seçenek çıkıyor önümüzde.
İlk olarak olgumuzun yetersizliğini, hamlığına vakit isterliğine veririz. İçimizden de sabırsızlığımıza söveriz. -Halbuki çok hipokratçadır bu, çünkü sorgularken de bunu kaçınılmaz olarak yaptığımızı biliyorduk- Eski bakış açımızın rahatlığını özlediğimizden, eski gözlüklerimizi takmaya çalışırız. Ancak daha da bozulmuş gözlerimize eski gözlükler iyi gelmez. Bir müddet kabulleniriz baş ağrısını. Bir müddettir bu, çünkü aslında kabullenmekte değil, zaman vermekteyizdir. Zaman veririz çünkü isteriz ki eski gözlüklerin camları değişsin, çerçevesi aynı kalsa da. Yani isteriz ki olgumuza yine can-ı gönülden inanalım. Bir mucize olmasa da bir sıradışılık romantik beklentilerimizi tatmin etsin ki, güvenelim. vaatlerin altında ezilmeyelim.
Bir diğer seçenek ise aslında hep ilk aklımıza gelen seçenek. Yani bırakmak, olgudan vazgeçmek, terketmek. Ve yeni olgular aramak, bulana kadarki bocalamayı göze almak. Genelde ilk seçeneği değerlendirmeden bu seçeneği tercih etmeyiz. Ancak kabullenmeye çalışmak para etmeyince bu sefer tek seçeneğimizi, kendi tercihimizmiş gibi gösterir; "aslan yürekliliğimizi" adeta bağırarak, vazgeçtiğimizi söyleriz. Bu terciğimiz bizi ilüzyonumuza götürür. Vazgeçebilme opsiyonunun bize yapıştırdığı özgür olma yaftasını yanağımızda sıcaklıkla hissederiz.
Halbuki tüm bu anlatılanlar bir özgürlüğün değil, bir bağımlılığın anlatısıdır. Temel olan bağlanma ve güvenme ihtiyacıdır. Başaramayıp vazgeçmek ise özgürlük değil, yeni bir bağımlılığa hazır olmaktır...

Fotoğraf: Can Esmer

Kasım 07, 2010

Kış erinden g üzerine


keyifsiz başlangıçlarda dinleyiniz
belki birşeylerin mutlu sonudur..

Zaman geçiriyor başlıklı yazı üzerine

" Zaman geçiriyor. Çığlık çığlığa gemiyi takip eden martılar, çocuğun sevinçle attığı simit parçalarına doğru pike yapıyor, havada kapıyor, suya düşenlerin ardından denize alçalıyor, paylaşamayınca çarpışıyor, yükseliyor kanat çırpıyor, bu sefer de karnını doyuramamışsa, gerisi geri sıranın sonuna uçuyor. Zaman geçiyor. İnsanları izliyor. Ufak ve ismini haketmeyen sandalın altında bitmiş sigarasıyla yenisini yakan adam da, kafasında takkesi geminin pervanesini görmeye çalışan da, hemen arkasında kendince oturak bellediği halat koç başına çöküp kalmış ve içten içe dua eden kadın da aynı şeyi yapıyor aslında. Zaman geçiriyor. Ve ekmek atan kızın babası da ve karşısında oturan iki genç kıza iştahla bakan delikanlı da ve hararetli hararetli konuşan kızlar da. Bu gemide yaşayanlar ve bu gemide yaşamak isteyen küçük kız hariç herkes zaman geçiriyor.
Gemiden inecek adam. Karşılayanı var mı yok mu onu bile bilmiyor ama inecek. Yalnızca samimiyetsiz sesleri taşıyan makinesi elinde, bir az evvel duyduklarını sindirmeye çalışıyor. Martı sesleri yavaş yavaş diniyor. Ne zaman kapattığından habersiz gözlerini açıyor, martılar, oturan çaresiz kadın, takkeli adam, konuşan kızlar, ufak kız çocuğu sesleri hariç oradalar. Sessize alınmış bir televizyon gibi geliyor adama bu görüntü, ağızlar açılıp kapanıyor, gagalar inip kalkıyor, hiç ses çıkmıyor. Tüm bunlar, tıpkı bir televizyon yayını gibi sunulmuş gerçekliklerinde seslerini kaybetmiş; yalnızca telefonunda duyduğu ses yankılanıyor kulağında. Tek gerçeklik; O. Bu gemideki herşeyin toplamı zaman geçirmek için izlenen bir filmin varlığından farksız. Ve film bitecek ve adam gemiden inecek ve ..
Güzel bir günün habercisi olduğunu varsaydığı tüm belirtileri bir bir aklından geçiriyor. Komşusunun gülümsemesinden, kapıcının yumurtaları kırmadan getirmesine kadar hepsini alt alta geçiriyor aklından. Aynada gördüğü sevimsizliği, başparmağındaki kağıt kesiğini, ekşi çıkan sıkma portakalları es geçiyor. Ufak saçma belirtilerin hayatta belirleyici olduğuna inanmayışını es geçiyor. Batıl olmayan inançlarını es geçiyor, görmediğine inanmayan dolayısıyla çoğu kez inançsız kalan kendisini olduğu gibi es geçiyor. Yalnızca bu günün iyi geçeceğine dair birşeyler bulmak istiyor. Ufacık bir kırıntı arıyor hiç olmazsa martılara atacak kadar. “Ekmeği atarken bir dilek tut, martı yakalarsa dileğin gerçekleşir” lafına inanmadığını es geçiyor. Dilek tutabilecek kadar ekmek kırıntısı, çeşmeye atacak kadar bozuk para, ağaca bağlayacak kadar bir bez parçası arıyor içinde. Tüm sunulmuş –ve tarafından inanılmış- gerçeklikler sessize düşerken, tek gerçekliğini onamak için inanmadığı herşeye saldırıyor. Geminin kıç tarafında sımsıkı duruyor, başı denize dönük, gözleri açık, denize bakmıyor, martılara bakmıyor, gözünün önünde parıldayan ışıklı ekrana bakmıyor. "

Bunu bir gemi yolculuğu sırasında yazmıştım. Buluşacağım kimse yoktu aslında. Eve gidiyordum. Gerçekten de zaman geçirmek için yazmıştım yani. Şimdi dönüp okuyunca değişik bir alegori uyandı kafamda. Tümevarım denir belki buna. Mikro bir örneği bir makro gerçekliği anlamlandırmak için tüketmek..
Bazı yaşantılar birer gemi yolculuğu gibi. Hani yolculuk bitecek, kapak açılacak ve inecekmişiz gibi. Gemi güzel, renkli, tatsız, kalabalık, tenha, pis, yepyeni, farketmeden. Nasıl olsa bitecek ve ineceğiz. Geçici. Ve biz hayatımızın kalıcılığına devam edeceğiz. Söyler misiniz o kalıcı olan tam olarak nedir?
Evimiz mi? Okulumuz? Kafamızda canlandırdığımız buluşma?

Hiçbirşey kalıcı değil sanki. Yahut herşey geçici. Belki de kalıcılık dediğimiz hayatımızın öğeleri için geçerli bir kavram değil. Hayat, tüm bu geçiciliklerin kümülatif toplamı sanırım. Biz bu modüler gerçeklikleri kendi harcımızla birleştirip bir hayat oluşturuyoruz kendimize. Ve sanki beğenmediğimiz tuğlalara da geçici diyoruz...
Yahut ben ucuz edebiyat yapıyorum

Fotoğraf : Can Esmer

Kasım 06, 2010

Orkestra şefinin küçük parmağı üzerine

Senfoni orkestralarının konserilerinin bence en güzel yanı, çalan ve dinleyen herkesin ölçülü, şık ve hafif bir gülümsemeyle davranması sanırım. Farkındayım bu doğal değil, hatta bir nebze de olsa kendini beğenmişçe ve snobça. Sırf fraklı adamların konseri olduğu için giyilmekten kıçı aşınmış kot pantolonumuzu çıkarıp kumaşlara sarılmamız bize ait değil. 2 saatlik konser için sanki hep böyle giyiniyormuşuzcasına bütün gün siyah takımlarımızla caka satmamız hayli yapmacık. Hatta tüm ciddiyetimize ve "klasik müzik dağarcığımız"a rağmen çocuksu. Yetişkinlerin yanlarında ciddi tavırlara sürüklenen, kendilerine 5-6 beden büyük üniformalarla bulunduğu yerde sırıtmayıp çocuk olduğunu belli etmemeye çalışan çocuklar gibi bazıları.
Ben yine de seviyorum. Hiç değilse insanların bu tavırlarını incelemekten zevk duyuyorum. Ayrıca günlük yaşantımızın neresinde kuyruklu bir ceket giymeyi meşrulaştırabiliriz ki? Kaçımız her yıl Cumhuriyet balosuna katılabiliyor?
Dün yine böyle bir organizasyona katıldım. Debussy ve Ravel gibi keyifli bestecilerin parçaları seçilmişti. Konseri baştan aşağı anlatacak değilim. Yalnızca gözüme takılan ufacık bir kıymıktan bahsedeceğim.
Orkestra şefi renkli bir adamdı bunu söylemeliyim. Epey de başarılı bir yönetici olduğunu da takdir etmek bana düşmese de söyleyebilirim. Müziğin ana temasından uzaklaşan, piyanonun yahut yaylıların arasından sıyrılan her bir enstrümanın giriş sekansını işaret parmağı ile işaret ediyordu o enstrümanı çalana.
Garip olan, arka sıralarda yerini almnış fagot sanatçısına her seferinde sağ elinin küçük parmağı ile işaret ediyordu. Nereden gördüm? Bilmiyorum. Bir şekilde dikkat etmişim. Fagotun canondan çıktığı zaten topu topu 5-6 yer vardı konserde ve her seferinde küçük parmağın hoyrat işaretini gördüm. Fagot sanatçısının ise bir kere gülümsemeye yakın bir bakış attığını yakaladığımı sanmıştım. Ancak bir türlü emin olamadım.
Konser bitti. Bir yarım saat kadar konserin olduğu kompleksin içinde oyalandım. Tam çıkarken. Fagot sanatçısını gördüm. Sigara içiyordu. Kafasını benden yana kaldırdı, sigarayı tuttuğu eliyle diğer elinin küçük parmağını göstererek, "aklımda Ender Bey, aklımda" dedi. Orkestra şefi arkamdaymış meğerse. Yüzüme bir gülümseme yayıldı. Ender Bey'in de gülen sesini duydum. Demek ki ladesti bütün mesele. Demek ki orkestra şefi ladesi kazanmış artık her ne ise fagot sanatçısına borcunu hatırlatmıştı konser boyunca. Kendimi bu ayrıntıyı farkettiğim ve bu hareketin arkasındaki bu keyifli hikayeyi öğrendiğim için şanslı saydım. Tüm frakların, şaşmaz disiplinin, ölçülü alkışların ardında böylesine naif ve doğal birşey farketmek çok hoşuma gitti.
Ve üzerimde ceket de olsa altımdaki kot pantolonumun yarattığı yabancılık duygusunu da silip attı içimden...

Kasım 04, 2010

Ane Brun - Big in Japan


çok naif çok sade

Serin duruş üzerine

Sürtünme katsayısı artarsa, kinetik enerjinin ısı enerjisine dönüşmesi hızlanır diye öğrettiler bize.
Gözümde canlanan bir resim var. Bu resme yakın. Hızla akan bir nehrin ortasında bir kaya.
Hayat akıyor. Yaz aylarında miskinleşip, kış aylarında birikip, bahar aylarında üzerimize boca oluyor. yutuyor bazen bizi, bazen nazikçe yüzümüzü okşuyor. Akıyor..
Ne kadarını yakalayıp ne kadarına kayıtsız kalacağımız bize kalmış. Yumuşak hatlı suya izin veren, çok etkilenmeyen ve çok da etkilemeyen iyi aerodinamikli bişeyler mi? Yoksa olabildiğince girintili çıkıntılı zorlayan, zorlanan çetin bir model mi?
Hayata karşı bu duruşun nasıl oluşacağı tamamen bizim elimizde ancak hangisini isteyip hangisinden keyif alıp hangisine katlanabileceğimiz ise yaşamımız ve olduğumuz insana göre çoktan belirlenmiş bile.
Su akar, bize sürtünür biz ısınırız. Isınırız, aşınırız, eririz, yumuşar ve nihayet kopar akıntıya karışırız. Hayatın bizi altedeceğinden eminken niye uğraş verelim diye düşünür adam zaman zaman. Nasılsa bu durduğum yeri terkedeceğim ve başka bir yere gidene kadar bir kum zerreciğine aşınacağım. Bana ait en ufak birşey olmayacak artık bu nehirde.
Adam bazen hayır der. Hatta bazen anlatır bile içindekini, çocukça ve naifçe yaşadığı hayat motivasyonunu dillendirir.
"Dururum durduğum yerde. Gelişine yaşayamam, akıntısına kapılamam. Çünkü akıntının taşıdığı yeri beğenmezsem bu durumun hesabını olduğum insana veremem.
Dururum. Hem de tutabildiğim kadar suyu tutmaya çabalayarak. Yakalarım elimden geldiğince ne akıyorsa bana doğru. Arttırırım sürtünme katsayımı. Aşınırım ama aşınmamaya çalışırım. Bilirim ısıtır, eritir beni bu akıntı. Ama ben serin kalırım. Yosun tutarım, rüzgarı yakalarım. Çok ciddiye almam o kadar belki, ama oyuklarımı kendime ait ederim. Fazla kafaya takmam, muhafaza ederim serin duruşumu.
Olmaz belki yapamam. Ama bunu denerken aşınırım hiç olmazsa, bilinçsizce kaybederken değil parçalarımı hayat debisinde.
Olduğum adamı bilirim önce, bildiğim adamı olurum sonra serin dururum tüm sürtünmelere kayıtsız, bir yandan da dolaştırırım suyu içimde, bilirim akıp gidendir benim sevgilim..."
Adam acemidir belki, belki bilgedir, belki aptaldır, belki çocuktur. Ama öyle ya; acemilerin şansı vardır, bilgeler yanılmaya ve ders çıkarmaya hazırdır, aptallar zaten anlayamazlar yanıldıklarını, yavan kabullenişleri içinde boş ve memnun sırıtmaya devam ederler, hem çocukların duası da kabul olur zaten...

Kasım 03, 2010

Yırtık pantolon üzerine

Pantolonumun ağı yırtılmış. Artık bir yere mi takıldı, aşındı mı, güve mi yedi bilmiyorum. Ancak tam apış arası dediğimiz yerde 1 cm çapında bir delik var. Bir türlü yenisini almaya fırsat bulamadım. 2 gündür staja bu pantolnla geliyorum. Hem atölyede kirlense de artık kullanılmayacağı için başka pantolonu dayağ kir yapmak istemiyorum. Zaten genelde ayaktayım, ancak çay saatlerinde görülebilecek şekilde oturuyoruz. Artık nasıl şartlandıysam, ayaktayken hiç aklıma gelmeyen delik, oturduğum anda kafamda kırmızı ışıklar yakıyor. Bacak bacak ütüne atıyorum yahut dizlerimi fazla ayırmıyorum. İşte bu anlarda enteresan birşey farkettim. Gözlerim karşımda oturanların apış aralarında kayıyor. Neden bilmiyorum. Etrafımdakilerde de aynı delik var mı diye merak ediyorum. Ben bakıp merak ediyorsam onlar da merak edip bir boşluğumu yakalayıp görebilirler ayıbımı. Düşünmeye devam ediyorum. 3 gün evvel bir adamın apış arasına bakmanın aklıma gelmediğini hatırlıyorum. İnsanları gözlüyorum, pantolonu sağlam insanları. Hiçbirinin aklına gelmiyor, diğerinin pantolonuna bakmak.

Belki de kendi eksiklerimizi kabullenmek için insanların eksiklerini kollamamız. Yeter çoğunluk ile kendimizi rahat hissetme çabamız. Belki de saçı dökülenlerin kellere yüklenmesi bu yüzden. Bir garip şükretme dürtüsü daha altımızdakine bakarak.
Bir "yerini bilme" acizliği, "nerdeliğini" anlamak için bir kerterize başvurmak...

City Lights 'tan bir söz üzerine


Chaplin'in bir filmi City Lights. İyi niyetli, şanssız, saf "şarlo" kör bir kıza aşık bu filmde. Kendisine gazetede okuduğu bir haberi muştuluyor. Habere göre kız ameliyat olursa görebilecek ve şarlo -kendisini bir milyoner olarak tanıyan kıza- masrafları karşılayacağını söylüyor. Kızın yüzündeki aydınlanmayı görüyoruz, 4-5 saniye yüzündeki mesut ifade ile dudaklarının oynadığını görüyoruz. Sonra ekranda iş bu yazı beliriyor.
"Harika, demek ki seni görebileceğim!"

Klişe değil mi? Filme ait evet. Film icabı. Bir körün neler görmek isteyebileceğini nereden bilebiliriz peki. Elbette gözleri olsun ister, elbette herşeyi görebilmek ister, ama neye bakmak ister saatlerce? Biz gözlerimiz görürken neleri görüyoruz? Şimdi sorsalar size tek birşey görebileceksiniz bir hafta boyunca neyi görmek istersiniz deseler var mı cevabınız?
Chaplin sanmıyorum ki burada basit bir film klişesini yaratmaktan ibaret bir iş yapmış olsun. Kendisi ince göndermeleri seven biri olarak filmin çok önemsiz anında sanki çok daha ehemmiyet taşıyan birşeye gönderme yapıyor.
Milyonlarca küçük ihtimal parçacığının, birbirileri ile çarpıla çarpıla herkese ait bir yaşam belirlediğini varsayarsak; "hayatımız" dediğimiz şeyde aslan payını kime yahut neye verirsiniz? İlk anda aklımıza ne gelir? Aşığımız mı? Annemiz mi? Şapkamız mı?
Akışkan zaman, ruh halimizi devamlı değiştiriyor. Bize ait olanlardaki önem sırası da değişiyor. Uzaklaştıkça değerlenmek de, bambaşka birşeyi bambaşka bir şeyin derdinde boğup yok saymak da iş bu aciz insaniyetimizin birer ürünü. Şimdi dışarıdan bakarken basitken bu mevzu her seferinde içine düşmek niye beyhude düşüncelerin? Labirente bilet alıp girdikten sonra çıkışı bulamadım diye kızmaya ne gerek var, tadını çıkarmak varken eşsiz yeşilliklerin. Kontrollü bir kaybolmuşluk yakalamışken hali hazırda, kontrollü olduğunu unutup gerçekten kaybolmaya ne hacet?
Acizliğimiz unutkanlığımız belki de. Salim kafayla eminken yaptıklarımızdan, sarhoş kafa paniklemek elimizde tuttuğumuz kupadan.

Calvino'nun sözleri üzerine

Calvino kendine ait bir üsluptan çok, bir yazarlık duruşu edinmiş bir yazar, bunu söylemeliyim. Birkaç kitabını okudum. Bu aralar "Bir kış gecesi eğer bir yolcu"yu sonlandırıyorum.

Dikkatimi çekmiş;

"bir öykünün yaşatabileceği hayal kırıklığına izin vermemek için başka öyküleri de takip etmek" ten bahsetmiş. Tüm yaşamların birer anlatı haline geldiği dünyamda bu hissiyat bana ne anlatıyor? Keyifli birer paylaşıya mı indirgiyoruz her yaşadığımızı? Tanık olduğumuz yahut içine düştüğümüz hayat parçacıklarını anlatılaştırıp hep biraz dışına koyup kendimizi, olası mutsuz sonlarda acı bir gülümsemeyle başka öykülere mi açık kapı bırakıyoruz?
Her anlatı her öykü anlatma kaygısıyla ortaya çıkar. Anlatma kaygımız, anlaşılma kaygımız, kendimize ait etme telaşımız sanki samimiyetsizleştiriyor yaptıklarımızı. Bu facebook'a koyabilmek için fotoğraf çektirmeye benziyor biraz. Bodruma gittim güneşlendim deniz, kum vs demek için mi acaba seve seve gidiyoruz 7-8 saat yolu?
Sakın, anlatırken karşımızdakinin suratındaki o içine-hafif-kıskançlık-katılmış-takdir ifadesini görmek için yapıyor olmayalım yaptıklarımızı?

Blog amacı üzerine


Zaman devam ediyor.
Ne tam içindeyiz, ustanın dediği gibi, ne de büsbütün dışında. Bir kahraman gibi üstlenemeyiz, bir DC comic karakteri gibi her sayfasına hayatımızı aktaramayız elbette, ama hepten de yoksaymak mümkün değil anlaşılan.
Yaşamaya devam ettikçe, ve bir adım evvelki yerimi bir adım sonrakine bıraktıkça, belleğimin zayıflığına da tanık oluyorum. Zamanın diferansiyel büyüklüklerinin üzerimde yarattığı izlenimler hayatım sonsuza giderken ihmal ediliyor. Bir sonraki gözümde büyürken hemen önceki sanki unutulup gidiyor.
Bense daha hatırlayacak zamanlara gelmediğimi söylüyorum kendime, halen hatırlanacak zamanlardayım. Peki ya hatırlanacak şeylerden geriye ne bırakıyorum; sağda solda karton parçalarına yazılmış birkaç kelime, bir kaç meraklı kulağa fısıldanmış biçimli sözler, belki de biraz acemice verilmiş birkaç poz.
Ya bugün ne hissediyorum?
Peki ya bugün hangi filmin hangi serginin hangi şarkının hangi kitabın beni nasıl etkilediğini nasıl bileceğim.
Zaman zaman tanık olduğum şeyleri KAYDA DEĞER görüyorum. peki nereye kaydediyorum?
Sanırım, artık buraya kaydedeceğim. İçimdeki hissiyatı gün be gün yazacak değilim elbette. Kayda değer değerlerimi ise kaybetmek niyetinde değilim.

Sıkılana kadar, unutana kadar yahut kayda değer şeylerim bitene kadar, başlasın bakalım bu blog..


Fotoğraf: Gözde Mutluer